Както всяка година, ADAC внимателно тества голям брой зимни гуми с два размера тази година – 205/55 R16 и 215/55 R17. Методологията на ADAC леко се различава от тази на другите организации, което води до малко по-различно крайно класиране.
Какво прави методологията на ADAC уникална? Тя използва т.нар. нокаут ефект, който не позволява на гуми със значителни недостатъци да получат висока обща оценка само защото се представят добре в други области. Например, ако една гума се представя зле (оценка 3,6 или по-лоша) в ключови категории за безопасност, като например управление на мокра настилка, нейната оценка автоматично се понижава, независимо от представянето ѝ в други категории.
Освен това е поставен по-голям акцент върху ниското износване и ниското съпротивление при търкаляне, което оценяваме високо, тъй като пренебрегването на тези критерии може да доведе до закупуването на по-евтини гуми, които, когато се изчисли цената на километър, се оказват много по-малко икономични. Разбира се, тестовете на ADAC се фокусират и върху характеристиките на шофиране – за разлика от повечето, те измерват неща като спирачен път на лед, което ние считаме за важен критерий.
И така, как се получиха тестовете? Първо, нека да поговорим за тестваните модели. Малко е разочароващо, че в теста не бяха включени нови версии – Michelin беше тестван с шестото поколение Alpin, вместо с най-новия Alpin 7, а Bridgestone Blizzak 6 (★91), който изглежда обещаващ на базата на предварителните тестове, изобщо не беше включен. Бихме искали да видим и Barum Polaris 6 (★83), нова гума от групата Continental. Все пак е донякъде успокояващо да видим включено настоящото поколение Goodyear Ultragrip Performance 3 и новите гуми на Nokian.
GoodYear UltraGrip Performance 3 (★95)
размери: 175/30R14 - 325/65R22
брой размери: 176
брой тестове: 5
Покажи повече подробности ...Самите резултати не са твърде изненадващи, особено при размер 205/55 R16. Continental взе победата със своя модел TS870, благодарение на перфектния си баланс, ефективност и ниско износване. На второ място се класира Goodyear UltraGrip Performance 3 – нов модел, който се предлага в широка гама от размери и се справя много добре във всички области. На трето място се класира вече замененият модел Michelin Alpin 6.
По-нататък в класацията се нареждат гумите на Hankook, Dunlop, Nokian и Falken, които са оценени като задоволителни. Falken предлага най-добрата цена, но има и най-лошата оценка за износване. Зимната гума i*cept RS3 на Hankook също предлага добро съотношение между цена и производителност в дългосрочен план.
Hankook W462 Winter i*cept RS3 (★80)
размери: 165/45R14 - 225/70R17
брой размери: 48
брой тестове: 5
Покажи повече подробности ...Едно от разочарованията със сигурност е предпоследната позиция на гумите Pirelli Cinturato Winter 2 (★61), които се провалиха в сухи условия, особено по отношение на комфорта и поведението на границата.
Сега нека да разгледаме теста на гумите 215/55 R17. В този размер не откриваме стандартния Continental TS870, така че първото място се заема от Goodyear UltraGrip Performance 3. На второ място е гума, която ще отпразнува своята 10-та годишнина през следващата година – Dunlop Winter (★93) Sport 5 (★88). Изглежда, че с течение на времето тя е преминала през някои актуализации, тъй като пробегът ѝ е изключителен за гума на тази възраст. Тя почти изпреварва Goodyear за първото място, като изостава само по отношение на ефективността и пробега.
Dunlop Winter Sport 5 (★88)
размери: 160/30R14 - 295/75R21
брой размери: 101
брой тестове: 5
Покажи повече подробности ...По отношение на бюджетните гуми четвъртото място на Semperit Speed-Grip 5 (★75) е голям успех. Въпреки ниската си цена, тя не жертва пробега, което е рядкост. Освен това тя предлага характеристики на шофиране над средното ниво, както се очаква от групата на Continental. Парадоксално е, че тя завърши с две места пред собствения модел WinterContact TS870 P на Continental, въпреки че ADAC не взема предвид цената при даването на общи оценки. Затова можем да препоръчаме Semperit.
Semperit Speed-Grip 5 (★75)
размери: 165/40R14 - 275/70R21
брой размери: 81
брой тестове: 5
Покажи повече подробности ...Това, от което не сме толкова доволни, е оценката “достатъчна” за Kumho WinterCraft WP52 (★56), най-вече поради слабото ѝ представяне на сухи пътища.